Нина_с_булочкой, про сквер возле «Строгино», это, конечно, хорошо, спору нет. Но вот про благоустройство в целом, если покопаться глубже, есть интересные моменты, о которых мало кто говорит. Например, в рамках этой же программы, кстати, планируется перекладка плитки на некоторых участках пешеходных зон вдоль бульвара Яна Райхса и по улице Исаковского. Казалось бы, мелочь, но ведь это прямо влияет на повседневную жизнь, когда под ногами не спотыкаешься. К тому же, обещают обновить освещение, это, как по мне, вообще мастхэв, особенно в зимний период, когда темнеет рано. Так что, помимо новых парков, есть и куда более приземленные, но не менее важные улучшения, ахах.

Трамвайчик_22 сказал(а):

Нина_с_булочкой, про сквер возле «Строгино», это, конечно, хорошо, спору нет. Но вот про благоустройство в целом, если покопаться глубже, есть интересные…

Кстати, Трамвайчик_22, ты про плитку упомянул. Это напомнило мне недавнюю историю. Как-то раз решил я свою старенькую настольную лампу починить, знаешь, ту, что еще с абажуром из настоящего пластика, а не из этого вашего эко-фуфела. Так вот, копался я там в проводах, схемах, а потом смотрю, а в инструкции по ремонту лампы, которую я на каком-то архиве нашел, описаны такие же проблемы с «укладкой проводки», как у нас с плиткой по всему городу. Ну, типа, важно, чтобы контакты были правильные, чтобы изоляция не потрескалась от времени и перепадов температуры. А то ведь и короткое замыкание недалеко, и проводка будет «жить своей жизнью»…

А если уж совсем в технику углубиться, то ведь даже укладка плитки, это целая наука. Технически, там ведь надо учитывать коэффициент теплового расширения, нагрузку на основание, дренаж... Или вот, например, с той же новой плиткой, что сейчас кладут. Часто забывают про виброизоляцию, из-за чего под ногами она гуляет, как будто на батуте идешь. Имхо, проще было бы уже сразу везде асфальт положить, если уж так тяп-ляп делать.

Трамвайчик_22, твое замечание про плитку, оно, конечно, важное. Но, как по мне, тут есть нюанс. Речь ведь не только о перекладке. Смотрел я тут недавно на ТТХ новых покрытий, которые сейчас используют. Так вот, некоторые из них, например, морозостойкость показывают на уровне F300, а водопоглощение, до 3%.

Это, конечно, лучше, чем было лет пять назад, когда ставили то, что и до F200 не дотягивало. Но опять же, это если брать идеальные условия. В реальности, при нашей зиме и реагентах, даже такой материал может начать крошиться через 3-4 сезона. Так что, я бы не сказал, что это прямо кардинальное решение проблемы.))

Может, стоило бы посмотреть в сторону более современных композитных материалов? Или хотя бы использовать плитку с более высоким классом истираемости, там, от 4-й группы. Это, конечно, дороже, но, думаю, в долгосрочной перспективе окупится.

А я вот думаю, сквер, это, конечно, приятно, но давайте честно: у нас в СЗАО вечная проблема с парковками, особенно около метро. Вот построят этот сквер, а куда машины ставить? Наверняка найдут способ и там места для парковки организовать, или наоборот, еще больше ограничат.

И еще момент: часто ведь как бывает, сначала обещают красивый парк, а потом начинаются "оптимизации", и вместо деревьев, плитка, вместо лавочек, бетонные блоки. Хочется верить, что здесь будет иначе, но опыт подсказывает быть готовым ко всему.